EUROPANAZIONE

ESTERI E GEOPOLITICA

COSA STA SUCCEDENDO IN CINA?

Fonte: https://www.inchiostronero.it/cosa-sta-succedendo-in-cina/

Chuck Pezeshky (professore di ingegneria meccanica e attivista ambientale che scrive blog. F.d.b.) è un osservatore sempre acuto che, in questo caso, ha il vantaggio di avere una moglie cinese. Perciò è in grado di esaminare la situazione in Cina non soltanto sulla base dei media occidentali. Qui, ci racconta cosa sta succedendo a Shanghai, che è un disastro epocale. Una cosa semplicemente inumana. Dice giustamente Chuck:

“Non c’è dubbio nella mia mente che le persone a Shanghai, specialmente quelle senza documenti, affronteranno la carestia nel prossimo futuro. Io lo vedo, e spero che lo vediate anche voi. Ma i fattori scatenanti che guidano la carestia umana sono tutti lì. Quando il governo inizia ad uccidere animali innocenti, è un preludio. C’è un video che circola di gatti chiusi dentro sacchi, per lo più incoscienti, e sulla via di un’esecuzione certa. https://www.youtube.com/shorts/-CoaK1O63RM (Visione sconsigliata a persone sensibili. N.d.b.)

“È il canarino, o passero, nella miniera di carbone. Qualsiasi governo che è capace di fare questo, così come la separazione su larga scala dei bambini dai genitori, è fondamentalmente capace di fare qualsiasi cosa. C’è poco che possiamo fare per Shanghai. Ma ora è il momento di chiedere responsabilità all’interno delle nostre comunità di esperti. Prima che sia davvero troppo tardi.”

Conclude Chuck

“Non sono un uomo religioso, ma pregherò per Shanghai”

Mi sa che dovremmo provare a farlo tutti.

(Prof. Ugo Bardi)

Cina: La Crisi di Shanghai

di Chuck Pezeshky (articolo originale)

Traduzione a cura del Prof. Ugo Bardi per The Unconditional Blog

Mentre scrivo questo articolo il 10 aprile, la Cina è nel bel mezzo del lockdown della sua città più grande – Shanghai – senza una fine in vista. E non è un blocco in stile americano. Appena il Covid ha cominciato a diffondersi, l’isolamento, che era iniziato come un più tradizionale isolamento della città cinese (persone confinate in un complesso di appartamenti, o in un’area geografica più piccola) si è trasformato in un isolamento durissimo, appartamento per appartamento, con volontari come personale di distribuzione del cibo.

Trascurando la crudeltà sociale di tutto questo, così come le campagne di sterminio degli animali domestici che stanno avendo luogo in molte città cinesi, questa è logisticamente un’impresa enorme. Le notizie che arrivano dalla Cina indicano che, secondo il Partito Comunista Cinese (PCC), i burocrati locali sono troppo morbidi e, di conseguenza, il governo centrale di Pechino sta inviando forze militari e di polizia da altre province per far rispettare l’isolamento. Anche se molte persone nel mondo possono vederla come tale, la Cina non è monolitica. Ogni provincia ha la sua identità e spesso il suo dialetto mandarino, un po’ incomprensibile per gli altri in altre province. E, altrettanto rilevante, è il lavoro e la mobilità interna è fortemente ridotta all’interno della Cina. Il governo ha a lungo evitato la migrazione di massa incontrollata nelle sue città con una “cittadinanza” de facto di un individuo dove vive. Ciò significa che se vieni, diciamo dalla provincia di Guangxi, senza un permesso di lavoro e una carta d’identità, non puoi lavorare legalmente a Pechino, né i tuoi figli possono andarci a scuola.

Gli effetti di queste politiche sono difficili da apprezzare, ma vengono in superficie in momenti come questo. Shanghai è veramente una città prosperosa, quasi occidentale (ci ho passato un paio di settimane io stesso) e se ti trovi in quartieri come la “Secessione Francese” all’interno di Shanghai, sei a un passo dall’essere in Europa. Le mie impressioni girando con l’esteso sistema di trasporto di massa era che fosse una versione economica di New York City.

Ma ho anche dormito su pavimenti di terra nelle montagne della Cina occidentale. E le differenze sono drammatiche. Se pensate che il risentimento del personale militare ora incaricato di far rispettare l’isolamento a Shanghai non si traduca in un aumento della violenza verso i residenti di Shanghai, non avete capito la rabbia che un vero divario di reddito/mondo genera all’interno di un paese. È la rivoluzione culturale 2.0. Se vieni mandato in uno dei centri di quarantena della Cina, ci sono buone probabilità che ti separino dai tuoi figli. E poi uccideranno il tuo cane. Questo va da sé. Il modo in cui viene fatto dalle divisioni di truppe e polizia inviate da Xi Jinping, che già provava l’amara invidia di essere in qualche modo lasciato indietro dalla classe mercantile, il cui simbolo stesso è Shanghai, deve essere patologicamente mozzafiato da guardare. E se pensi che non ci sia la politica interna del PCC a guidare tutto questo, ti sbagli anche tu. Xi sta usando questo metodo per eliminare i suoi rivali più evoluti.

Un recente reportage dice che gli esecutori hanno smesso di separare i bambini dai loro genitori. Ma è semplicemente impossibile sapere se questo è vero. Qualsiasi media negativo diffuso su Weibo o WeiXin (WeChat), la versione cinese di Facebook combinata con una fonte di notizie e sms, viene eliminato molto rapidamente. Ma una nazione dotata di un numero incalcolabile di videotelefonini diffonderà video negativi, che poi verranno catturati e diffusi al di fuori del Grande Firewall. Gatti ficcati dentro sacchi di rete, bambini separati dai genitori e cani giustiziati davanti alle telecamere – tutti gli innocenti che una società sana ama e protegge – sono bersagli ammissibili.

Ciò che è terribile è che la maggior parte della sinistra occidentale è incredibilmente silenziosa sulle osservazioni degli effetti di questo Lockdown sul serio. La voce di un gran numero di nostri epidemiologi su Zero Covid è sempre stata “beh, avremmo fermato il COVID se avessimo avuto una VERA chiusura”. Ma non è mai “basta una mascherina” o “bastano 2 settimane”. Pensando a queste cose (come facciamo su questo blog) in modo trasversale, una cosa è costruire un razzo. Un’altra è costruire una fabbrica che costruisce razzi. Ed è quello che abbiamo visto con le politiche sul COVID. Non è questione solo di mascherine. È un sistema che poi impone l’uso della maschera e le vaccinazioni forzate, indipendentemente dalla loro efficacia, con gli organi di stato e le burocrazie che si associano per assicurarsi che tutto venga fatto. Non è mai “solo” un lockdown.

Potrebbe dare un brivido di divertimento leggere di questo comportamento distopico in un romanzo di fantascienza – guarda la popolarità di The Hunger Games o di Handmaid’s Tale. Un’altra cosa è vederlo avvenire per le strade con tutti i dettagli di bullismo, molestie e paura che manifestano il Disturbo Ossessivo-Compulsivo di Personalità a livello sociale, che tali mandati autorizzano. Andatevi a leggere i vari disturbi di personalità dell’Asse II nel DSM-5 (N.d.T.: il “Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders” dell’associazione americana di psichiatria). Poi pensate a cosa succede quando una società intera comincia ad agire in questo modo. Questa è la faccenda della frattalizzazione di cui parlo. Le scale si ripetono su scale diverse e il risultato finale è la distruzione della società.

Ecco la profonda tragedia. La Cina aveva fatto dei progressi così incoraggianti superando la Rivoluzione Culturale della fine degli anni ’60 e dell’inizio degli anni ’70. La mia ipotesi è che gli ultimi eventi faranno tornare indietro la società cinese di almeno 20 anni. E questo se fermeranno la follia quest’anno, il che è altamente improbabile. Ho letto alcune previsioni che questa storia potrebbe continuare per altri dieci anni. Se c’è un lato positivo in tutto questo, è altamente improbabile che la Cina usi il suo esercito, l’Esercito della Repubblica Popolare, per perseguitare il suo stesso popolo, e che invada Taiwan a breve. Ma staremo a vedere.

C’è un certo flusso di notizie che arrivano dalla Cina che sembrano affidabili, anche se censurate per il pubblico consumo: è a proposito della situazione della classe media. Queste sono persone che possono permettersi la consegna di generi alimentari e altri beni essenziali. Le loro storie sono quelle di carenze croniche. Le persone della classe media mangiano spesso fuori in Cina, e puoi essere sicuro che non c’è una equivalente cultura ‘prepper’. Le persone sono state sorprese con gli armadietti vuoti. La Cina ha una catena del freddo mal gestita – la gente non mangia cibo o verdure congelate, per una serie di ragioni. Perché mangiare surgelato quando puoi averlo fresco?

Ma ora non possono averlo fresco. E l’inefficiente burocrazia che gestisce la Cina sta ora gestendo l’enorme sfida della distribuzione del cibo agli appartamenti INDIVIDUALI. È assolutamente sbalorditivo. E se è così male per la classe media, che dire di tutti i loro lavoratori senza documenti? Devi comunque pagare per fare la spesa. Ma come fa un lavoratore illegale ad accedere al sistema alimentare? La mente si arrovella.

Più di ogni altra cosa, mostra i profondi fallimenti dei sistemi autoritari nel provvedere al benessere dell’intera popolazione. C’è un grande sottoinsieme di americani che in qualche modo crede che l’autoritarismo possa dare loro una società stabile e prospera, e che un v-Meme del genere produrrà società più egualitarie sia nel breve che nel lungo periodo. Anche se questo esperimento è stato fatto più e più volte (pensiamo alla Seconda guerra mondiale e all’insulsa propaganda degli invincibili nazisti o degli stalinisti) con la parte autoritaria che ha perso terribilmente, e lungo la strada, perpetrando atrocità spaventose. La gente ancora si aggrappa a queste cose.

Ma l’informatica non funziona – l’autoritarismo, oltre ad essere moralmente ripugnante, invita alla corruzione delle informazioni (e anche alla corruzione personale) su e giù per la pila gerarchica. Non può e non funziona. Gli agenti distribuiti (da capire come esseri umani che agiscono autonomamente) hanno modalità intrinseche di correzione degli errori che mantengono le grandi organizzazioni solvibili dal punto di vista informativo. Tutto questo è fuori discussione a Shanghai. La situazione peggiorerà molto prima di migliorare. Ed è tutto auto-inflitto (o quasi – nota le divisioni in Cina sopra). Niente di tutto questo finirà bene. Resta da vedere se il PCC può fermarsi da solo prima di a) rivolte di massa, o b) fame di massa. Molto dipende dalla durata della stagione del virus COVID. Abbastanza breve – il PCC può dichiarare vittoria con i suoi metodi. Ma se si trascina, anche un paio di settimane in più, attenzione. Gli esseri umani devono mangiare. E gli umani affamati sono umani arrabbiati. La mia ipotesi poco informata è che queste ondate durino circa sei-otto settimane. In questo momento siamo solo a metà strada.

Non sono un uomo religioso – ma pregherò per i cittadini di Shanghai.

Ciò che è assolutamente esasperante, però, è il silenzio dei media occidentali e di quegli stessi esperti costantemente citati sul perché dovremmo fare questo ai nostri cittadini. Sono amico su Twitter di Jay Bhattacharya, uno degli autori della Dichiarazione del Great Barrington, e stimolato da un suo Tweet su Shanghai, ho deciso di indagare su come i NOSTRI media stanno coprendo la crisi di Shanghai. Qui sotto c’è una serie di screenshot presi ieri, 9 aprile, dalle prime pagine dei principali media. La risposta è “per niente”. Intendo letteralmente. Ecco qui.

  1. Anton

    Sconvolgente.

    Un po’ di materiale per riflettere:

    1) https://scenarieconomici.it/cina-le-ragioni-di-un-rallentamento-economico-che-vanno-ben-oltre-il-lockdown-per-il-covid/

    2) https://scenarieconomici.it/il-lockdown-di-shanghai-rende-sempre-piu-difficile-lobiettivo-della-crescita-del-55-il-tutto-per-un-esperimento-sociale/

    3) Nel seguente breve articolo si afferma che: « […] Ci sono state 22.626 nuove infezioni asintomatiche, tra cui 22.512 casi in patria […] ». Si tratta, molto probabilmente, di persone positive al test PCR ma in realtà, sanissime. Purtroppo, se non si smontano dal punto di vista (realmente) scientifico e si blocca l’utilizzo dei fallimentari test PCR basati su quello di Drosten, qualsiasi crisi o emergenza “sanitaria” potrà essere ingenerata a piacimento da qualsiasi Governo in qualsiasi momento per motivi che nulla hanno di sanitario.

    https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/9-04172022161909.html

    (il titolo in cinese recita: “Zero non funziona: Shanghai ha aggiunto 20.000 casi al giorno per 11 giorni”)

    4) Altro interessante articolo del 22/01:

    https://www.tempi.it/ricciardi-modello-cina-tamponi-lockdown-covid/

    5) Circa la dichiarazione “Great Barrington”, contro la quale si è formato il gruppo “Covid Action” di cui fa parte anche Walter Ricciardi, da ascoltare una recente intervista radiofonica a Francesco Borgonovo:

    https://www.radioradio.it/2022/02/walter-ricciardi-borgonovo-conflitti-lobby-radio/

    6) Chi sono quelli del “Covid Action Group”:

    https://covidactiongroup.net/team

Lascia una risposta